Dinescu: mare poet, invizibil caracter!
Ioan T. Morar povesteste pe blogul lui că editorialele lui Mircea Dinescu din Academia Catavencu ar fi fost scrise, de fapt, de catre Dinu Adam. Eu nu cred asta și nici nu cred că Biju are cea mai mică dovadă în acest sens. O trec în categoria isterii de campanie și încerc să depășesc momentul fără a mai aduce vorba despre cei care-i scriau textele lui Mihaiu.
Și, totuși, nu pot rămâne indiferent la mârlăniile lui Mircea Dinescu, debitate "în direct și la o oră de vârf" pe Realitatea TV, vineri seară. Nu pot rămâne indiferent pentru că Dinescu s-a jucat acolo cu nume, fapte, povestiri și principii ce îi sunt total străine.
Un om care a luat bani de la Gelu Tofan pentru a sprijini campania lui Theodor Stolojan nu mai este credibil atunci când spune că face campanie pro sau contra dezinteresat.
Un om care folosea zilele de redacție de la AC (prima zi a fiecărei săptămâni) pentru a beneficia de sex oral de la eleve de liceu, în mașină, prin cotloane întunecate ale străzii Sfântul Ștefan, nu mai este credibil atunci când vorbește despre valorile familiei.
Un om care a primit de la Vântu 300.000 de dolari pentru niște acțiuni cu valoarea nominală de 1.000.000 de lei vechi și care nu a declarat acești bani la fisc nu poate da lecții despre legalitate, constituționalitate, statalitate.
Un om care îl ruga pe Andrei Pleșu, ministru de Externe, să aranjeze contracte cu Babiuc, ministru al Apărării, pentru ca armata să-i comande conserve pe care le avea de 3 ani pe stoc la compania pe care o preluase pe nimic nu poate da lecții despre traficul de influență.
Un om ca Mircea Dinescu, arghirofil până peste limita acceptabilă, nu poate, în general, să dea lecții decât despre poezie. Asta cu marea condiție de a mai fi scris macar una după 1990.
PS: Da, am ceva cu el. Dar, spre deosebire de mulți alții, noi ne-am bătut în parte în redacția AC, atunci când a jignit-o pe femeia alături de care eram în acel moment.
December 6th, 2009 - 00:47
Nu stiu pe cine mai poate convinge Dinescu de ceva. De orice. Cat despre lectiile de poezie, versurile-i nu curg la fel de cand si-a dezvaluit caracterul.
December 6th, 2009 - 02:28
Am tradus destul de mult din poeziile lui (in maghiara pt site-uri din Ungaria), amintesc lumea de Dinescu, as he once was, pe Twitter. Totusi, tinerii merita sa stie cine A FOST- si poate, va mai fi.
December 6th, 2009 - 02:43
tzi’am furat’o !
December 6th, 2009 - 10:33
cuvantul trece , onoarea pierduta ramane. numitorul comun intre dinescu si sustinutul sau este lipsa onoarei . face oricine din ea orice vrea . slugi la baroni, asta sunt cei ca ei.
December 6th, 2009 - 11:56
E adevarat ce povestea Cezar Ivanescu ca l-a caftit de cateva ori pe Dinescu?
December 6th, 2009 - 12:06
Frate, tu nu ai văzut că realitatea are puțină importanță. Contează doar mesajele care ajung la public și cât este acest public de îndoctrinat pentru a crede ce i se spune.
Dinescu nu-i vreun profesor de moralitate! Aș! E un porc! Dar lumea hăhăie că face poante și mulți cred balivernele livrate de el. Are publicul lui.
Băsescu nu a lovit acel copil? Pe dracu. L-a trosnit foarte frumos! Dar jumătate dintre cei întrebați cred că imaginea aia a fost trucată.
Diferența dintre ei și noi este că noi căutăm adevărul, dreptatea și alte tâmpenii dintr-astea, pe care le scriem prin ziare ori bloguri, iar ei caută voturi. Astea sunt niște lucruri pentru care trebui să minți. De ce? Pentru că realitatea e urâtă. Nimeni nu vrea să aibă de aface cu ea.
December 6th, 2009 - 12:29
Din pacate Dinescu si-a pierdut credbilitatea prin aparitia in staff-ul lui Goana. Atat timp cat nu era o ceritudine sustinerea pentru PSD, mai ca inclinam sa cred caare doar ceva personal cu Basescu, dar sa sustina el comunistii…nu mai inteleg nimic…cine il urmarea, cine il persecuta pe vremea lui Ceausescu? Astept explicatii de la dl dizident!
December 6th, 2009 - 12:31
La noi totul e de carton: milionarii, cei care scriu la gazete, profesorii, doctorii, etc.
La primele emisiuni TV, MD era tare incoerent si desi nu ma pricep la psihologie, cred ca putea si poate fi atribuit unei categorii cu probleme. Intr-o perioada poantele lui ma distrau, dupa o saptamina de munca. Insa in ultimii ani mi-a produs alergie si am renuntat sa mai urmaresc, nu doar emisiunea lui cu Tanase, dar si postul irealitateaTV. Ceea ce relatati in acest post, il califica ca un individ de joasa speta.
Ce tara si ce oameni! Ma deprima. De aia am votat din nou BINE!
December 6th, 2009 - 12:38
Felicitari inca odata pt. un articol “cu coaie”.
December 6th, 2009 - 12:56
patrick, e trist ca ajungem in stiuatia de-a nu mai vedea padurea din cauza ciomegelor electorale, de parca s-ar sfirsi lumea miine.
dupa cum stii, nu ma amestec in polemici care nu ma privesc, cum n-as fi facut-o nici de asta data, doar ca biju a comis o nesimtire fara margini, cu buna stiinta folosind o minciuna sfruntata.
la fel de trist e ca, iata, si tu perpetuezi un soi de ambiguitate precauta, desi stii foarte bine ca textele si le scria singur si aici nu-i vorba de dovezi sau elocinta avocateasca.
eu nefiind implicat in viata politica, nu inteleg si – mai ales – nu accept sa devin subiect de dispute penibile, in care ideile si opiniile nu mai conteaza, argumentele reducindu-se la rufele murdare spalate la arteziana din fata casei.
@ simona
onoarea mea cine mi-o “repereaza”, stimata doamna?
December 6th, 2009 - 13:01
Pe dinescu nu il persecuta nimeni in1985 ceasca a hotarat cu activu din militie si securitate o schimbare de regim trebuia sa avem si”DIZIDENTI”probabil tot din acel activ.Lau pos lupu paznic la oi CU DECONSPIRAREA SECURITATI el probabil se ocupa cu SANTAJAREA.
December 6th, 2009 - 13:01
La cate resurse natural-alimentare exista la mosia lui si la ce pasiune culinara arata Dinescu, ma uimeste cu cata lacomie si perversa placere mananca rahat cu polonicu’.
December 6th, 2009 - 13:19
Dinu, scuzele mele daca ți s-a părut că aș lăsa măcar vreo clipă senzația că tu îi scriai textele lui Mircea. Întăresc aici: și le scria singur, i-am văzut manuscrisele. În rest, nu am ce să retrag din ceea ce am scris.
December 6th, 2009 - 13:38
@ patrick
multumesc pentru necesarele precizari.
restul nu ma priveste pe mine.
multa sanatate.
dinu
December 6th, 2009 - 14:36
Ciprian Blidaru, habar n-am daca Ivanescu l-a caftit sau nu pe Dinescu. Si nici nu ma intereseaza.
December 6th, 2009 - 18:18
in primul rand “la multi ani “, cu intarziere. stiu ca in ceea ce-l priveste pe dinescu stii mult mai multe decat noi si oricum sunt de acord in legatura cu jigodia aia. dar cel mai mult mi-a placut articolul despre crinisor. ms. te astept iar sus. te rog. un unchias care inca nu a avut curajul sa te recunoasca.
December 6th, 2009 - 18:20
re cunoasca
December 6th, 2009 - 18:33
nu te-am mai vazut din vremea in care ne uneam din pacate doar la nefericiri. amandoi si familiile noastre am avut parte de “telenovele” , din pacate, dar eu vreau sa regasim altfel. cand o sa crezi asta te astept
December 6th, 2009 - 22:44
Daca i-ai tras-o pentru ca ti-a jignit prietena, bravo tie!
December 6th, 2009 - 23:01
ce ai spus acolo cu elevele de liceu e o acuzatie serioasa. nu stiu cum e posibil sa arunci cu asa ceva.
nu inteleg cum poti sa spui cu atata usurinta ca cineva, oricine,.. dar o persoana publica, un formator de opinie.. corupe minore.. ca si cand am vorbi despre cum cineva a copiat la examenul de admitere in liceu
sper ca dc ai vreo dovada si dc stii ce spui o sa faci ceva in sensul asta
dc tot esti asa un barbat extrodinar si te-ai batut parte in parte cu el ca s-a luat de femeia cu care erai atunci
December 7th, 2009 - 07:24
Dana, ce am spus acolo este adevarul adevarat. N-am spus si ca elevele erau minore, dar daca ai tu informatii, te astept cu drag.
December 8th, 2009 - 00:40
Da, stiu, PAH, Dinescu insusi scria : “Daca eu tac, tu maine n-ai niciun drept sa taci!”
Daca mi-ai fi cerut parerea, ti-as fi spus sa nu-i urmezi sfatul.
Vehementa naste monstri, iar monstrii se intorc si te musca de fund!
Fii bun ateu si ignora! Ca vorba unuia mai cunoscut decat vom fi noi vreodata: “Ce e val, ca valul trece…”
December 8th, 2009 - 09:29
Dinescu este un mare GUNOI;dovedeste aceasta prin ura fata de Basescu si alaturarea de PROSTANAC LEPRELE LIBERALE CRINISOR siSPECIALISTUL IN ACCIDENTE RUTIERE-ORBAN LAYOSZ.
December 8th, 2009 - 16:25
UN OM FARA CARACTER.ai dreptate un gunoi pacat de Tanase ca sta alaturi de el.De fapt cine-i mai audiaza emisiunea Tanase si Dinescu? Cred ca nimeni .Nu poti sa te uiti la un gunoi de Dinescu.Repet Dinescule esti un gunoi ordinar,si nu-mi cer scuze ca nici scuzele nu le meriti.Cand eram eleva te admiram acum mi-e scarba de tine.
December 8th, 2009 - 16:28
Corneliu, Ioana, am sa vă rog să vă moderați ușor limbajul. Tindeți spre România Mare, iar mie asta nu-mi place. Nu, MIrcea nu este un gunoi. Este doar un m care, în schimbul sumei potrivite, sare rapid dintr-o barcă în alta. Atâta tot.