Cea mai rușinoasă zi a presei române
28 ianuarie 2011 tocmai s-a terminat. Bine că s-a dus! N-aș fi crezut vreodată că mă voi simți mai umilit ca jurnalist. N-am crezut că breasla (ar trebui să-i spun tagma) din care fac parte poate rata atât de stupid. N-am crezut nici eu, cum nu credea, pe Twitter, nici Vlad Petreanu, unul dintre jurnaliștii români pe care chiar îi respect.
Încerc să-mi închipui discuțiile dintre regiile de emisie ale televiziunilor de știri din România și niște ipotetici reprezentanți ai egiptenilor revoltați: "Mai stați puțin cu revolta aia, că nu vrea să plece Crețuleasca de lângă plosca domnului Nicolescu, de la PSD Argeș!", "Alo, revoluția live, se aude? Nu intrăm până la 24, ora noastră, că mai are Badea niște tumbe de făcut!", "Ce vreți, mă? Să intrați în direct? Muie! Îl avem pe unicul Mircea Dogaru în studiou. Nu că e ca și cum ar dormi la noi, dar nu putem să-i întrerupem discursul pro-ceaușit pentru a da imagini de la o revoluție musulmană!". Și așa mai departe. Mai puneți de la voi. Orice e permis.
Dacă sunteți telespectatori ai celor două televiziuni "de știri" din România, am două vești pentru domniile voastre: Tunisia și-a alungat dictatorul pe 14 ianuarie, iar Egiptul încerca din răsputeri să facă același lucru 14 zile mai târziu. Știu că nu ați văzut asemnea știri la Realitatea TV sau la Antena 3, pentru că acolo lumea era ocupată cu altceva.
Oamenii care fac transmisii live când iese un coș dictatorial pe buca dreaptă a lui Traian Băsescu ("Cum își permite, dom'le, coșuri pe cur, când poporul n-are ce mânca?"), oamenii care fac Breaking News dacă tușește vreun baron local din PSD, oameni pentru care News Alert înseamnă o știre de acum 3 ani, preluată de ei de pe Youtube, ei bine, oamenii ăștia n-au găsit un moment liber pentru a strecura imaginile și informațiile care țineau planeta cu sufletul la gură. Care țineau planeta cu sufletul la gură așa cum au ținut-o și acum 21 de ani, când în rolul tunisienilor și al egiptenilor eram noi, niște oarecari din Europa de Est.
Nu m-am uitat pe Antena 3, dar am urmărit Realitatea, în timp ce pe un alt televizor curgea CNN iar pe net (merçi @Petreanu, merçi @m3bis) mă uitam la Al Jazeera, varianta engleză. Peste tot era cu sânge, cu incendii, cu informaii de la fața locului. Numai la Realitatea, Adriana Nedelea vorbea cu Vadim despre câinii vagabonzi. Ba îl luase și pe prefectul Atănăsoaie, de București, ca să explice cum stau lucrurile cu legea pe care vrea să o propună. Nici măcar nu-și făcuse temele. Nci măcar atât. Nici măcar nu știa că legea lui Atănăsoaie, pe care ea o prezenta drept o noutate, ca și interlocutorul ei, la fel de priceput, datează din 2001.
În timp ce televiziunile de știri din România plângeau pe electrocardiograma unui politician acuzat de corupție și polishau cadavre pe bandă rulantă, istoria trecea cu pași repezi pe lângă acești pretinși ziariști. Până la urmă, 28 ianuarie 2011 s-a terminat.
S-a terminat cea mai rușinoasă zi a presei române. De până acum.
January 29th, 2011 - 02:01
Si? te-ai dus asta seara la RTV sa ii arzi una peste ochi oricui? Sau la A3? Pe bloguri e simplu.
January 29th, 2011 - 02:18
Nu-i așa că habar n-ai ce spui?
February 6th, 2011 - 07:03
ok e fain asa mai departe…..
January 29th, 2011 - 03:54
Domnule,
Ai dreptate si nu ai!
Sa ma explic:
Ai perfecta dreptate in ceea ce priveste stirile la care faci referinta si importanta lor pe plan geo-politic local s international.
Insa, nu ai dreptate asteptindu-te ca posturi TV de informatie din Romania sa faca mare caz de aceste evenimente.
Totul se invirte in jurul banului adus de publicitatea care vine functie de audienta.
Ori, citi romani sint interesati de sitiatia din Tunisia sau Egipt?
Pierzi vremea cu stiri din partile astea de glob, in loc sa dai stiri cu tigani romani prinsi la furat sau la dat in cap in Europa, pierzi audienta, pierzi bani.
De ce m-oi fi apucat de explicatii, ca dumneata stii foarte bine lucrurile astea..
Cum ramine cu vinul propus pe site-ul de la Catavencu? Cind am planuri clare de a veni in vizita, dau un semn si vom aranja modalitatea de contact!
Un weekend cit mai placut!
Vasile
January 29th, 2011 - 06:44
Domnule Vasile, ar trebui să dea ştirile despre Tunisia şi despre Egipt măcar şi numai pentru că românii se duc acolo în vacanţă. Cu ce fotografii vreţi să vină înapoi?
Nu mai vorbim de faptul că 1989 este foarte aproape, iar oamenii ar putea empatiza mai uşor cu tunisienii, decât cu Ponta şi Nicolescu.
Raluca
January 30th, 2011 - 14:09
banuiam eu ca nu sunt singurul …
January 29th, 2011 - 13:58
te ai explicat prost… Problema fundamentala ai mentionat-o chiar tu doar ca nu stii ca este o problema.
Presa este a 4 a (cred) putere in stat … de aceea se presupune ca un jurnalist ar trebui sa aiba ceva coloana vertebrala si sa prezinte informatii de importanta sau cel putin sa aiba bun simt si nu sa urmareasca profituri rapide oferind mizerii dupa modelul OTV… insa in romania nu exista conceputl de brand building sau de atragerea unui fanbase prin oferta de calitate.
Iar americanilor de la CNN sau englezilor de la BBC le pasa de revolutia din Tunisia sau Egipt … insa noi romanii suntem prea buni pentru asemena stiri? mizerie
January 29th, 2011 - 08:27
In Romania in afara de TVR niciun post de stiri nu are calup de stiri externe. Parca am fi ori buricul pamantului si tot ce se intampla demn de consemnat se intampla in Romania, ori suntem singuri pe lume
January 29th, 2011 - 19:50
probabil pt stirile externe trebuie sa plateasca. alea interne le nascocesc ei si le umfla.
January 29th, 2011 - 09:29
Bun ,consistent articol si realist dar asta se intampla ..Zilnic la cele doua posturi tv,de: Scandal ,Violuri,Furtisaguri, Crime,Barfe ,si Tocat Nervii la cei ce-si pierd timpul cu ele..Politica insistent de Partiniroare ce depaseste “aberatia”,cu glasul ISTERIZAT al d. CRETULEASCA ,la concurenta egala cu al d. GRECU d.p.v.tv,ne Cosmaresc viata,cu imbecilitati repetate la exasperare,doar doar om baga la cap si ne-om..tampi!!La prog. de seara[si dimineata in ..reluare]apare Clovnul Rasuflat si Internabil Mir..Bad..[n-am vrut sa-i fac numele parintilor de ras..] cu schizo-jongleriile lui verbale cu iz de ..fecale![asta asa de ..Noapte Buna ,"ciupalacilor"!] A3=schizo3 si Realitatea=Dilimandreala..[le propun.!.]
January 29th, 2011 - 09:41
Pt. un ton mai ‘”moderat”" reformulez: nu sunt isterice[cretuleasca si grecu..]deloc, asa sunt ele de la ..Natura,ca niste viespiute turbate de propriul lor ..venin ,iar despre m.bade..nu pot s-o mai dreg ,am facut-o!Asa e el si nu se mai face ..bine saracul!!
January 29th, 2011 - 10:53
decizia de a intra in live cu un subiect apartine, dupa cum probabil stiti, mai-marilor televiziunii. mi se pare lipsit de respect sa jigniti toti oamenii din redactiile alea care, credeti-ma, au facut tot ce a depins de ei. au insistat, s-au plans, au trimis info…si in tot acest timp au facut materiale separate care sa intre in jurnale. cat despre calupurile de stiri externe…insistati, o sa le vedeti. dar…jurnalele lungi sunt putine iar externele intra la sfarsitul lor. asta daca nu e vreun “breaking news”.
January 30th, 2011 - 14:10
“daca nu e vreun breaking news”, vezi ca ti-ai raspuns singur
January 29th, 2011 - 11:37
M-a uns pe suflet indignarea ta. Cam la fel am gandit si eu ieri, cand l-am vazut pe Ciuvica la RTV injurandu-l pe Basescu, in timp ce CNN-ul anunta ca El-Baradei a fost retinut. Noroc cu TVR, cum spune cineva mai sus, Rfi sau Deutsche Welle. Primul comentator e graitor pentru situatia presei din Romania.
January 29th, 2011 - 11:42
Gigele deduc din ce ai scris aici ca lucrezi in presa. Asta, din pacate, nu te face si inteligent, altfel nu ai scrie o imbecilitate precum “insistati, o sa le vedeti”. Mestere, eu nu trebuie sa insist pe langa tine sau alti sefi de pe la stiri ca sa vad ce se intampla in Egipt. Am alternativa, am sute de optiuni sa ma informez. Aici nu e vorba de noi, telespectatorii, ci de voi si de felul in care intelegeti sa faceti presa. Tu, nu noi, tu sa insisti la sefii tai sa dati INFORMATIE, ma. Nu sa ma tii o zi intreaga cu Nicolescu, respectiv moartea lui Paunescu, Madalina Manole si a altora. Auzi la el, sa insistam. Dar ce esti, ma? Minister? Imi faci vreo favoare?
January 29th, 2011 - 11:54
cand am scris “insistati” ii raspundeam celui care a spus ca nu sunt calupuri de externe decat la tvr. am vrut sa spun ca sunt, dar ascunse, din pacate. eu insist zilnic pe langa sefii mei. politica editoriala e, insa, alta. daca vlad petreanu, un om respectat si influent in antena 3, nu face decat sa se planga pe twitter, in loc sa puna mana pe un telefon, nu stiu ce vrei de la mine sau de la altii muuuult mai mici decat el. sa ma leg cu lanturi de cladire? sa fac un protest pe facebook? asa se face televiziune si, tot din pacate, se face si audienta.
January 29th, 2011 - 12:01
Partea proastă, dragă Gigel, este că a pus mâna pe telefon, doar că nu i-a răspuns nimeni. Cred că, pur şi simplu, se ştia ce vrea să spună.
January 29th, 2011 - 12:37
ce pot sa spun…imi pare rau. si, cine stie, poate va veni o vreme…
January 29th, 2011 - 12:06
Pana una-alta, Vlad Petreanu are si un blog in care nu de putine ori scrie el insusi despre evenimente internationale. Si o emisiune, duminica, in care se vorbeste pe larg despre evenimentele (si internationale) importante. Daca asa este cum spui, bravo tie. Da-mi voie sa nu mai pot inghiti porcaria asta cu audienta. Fratilor, cand dai gunoaie non-stop, la un moment dat incep sa fie si mancate. Ce dracu’, cand nimeni nu apare la tv sa conteste false adevaruri, ele ajung sa fie crezute. Nicolescu face audienta mai mare ca Egiptul? Dupa trei zile de Pontzi, Antonesti, Voiculesti, Ciuvici si Gâzi, sa nu se fi saturat romanii de toate astea? Ma, fir-ar a dracu’ de treaba…
January 29th, 2011 - 12:14
eu sunt profund de acord, cu o singura obiectie. nu cred ca moderatorii decid ce intra in emisie. pot eu sa o muiesc pe Pora pana la moarte, ca tot seful ei cel mare decide ce intra pe post. ori, daca seful ei cel mare trebuia sa il spele pe nicolaescu atunci, ghinion egipt si muie, asta e viata, revenim mai incolo
January 29th, 2011 - 12:23
Cetin, oameni precum Andreea Cretulescu, Mihai Gâdea, Dana Grecu, Gabriela Vrânceanu sunt exact genul de oameni care pot decide ce intră pe post. După aia, evident, sunt oamenii care ar trebui să aibă și viziune și bun simț. Nu știu exact care mai sunt ierarhiile prin cele două posturi. Oricum, bine că Pora n-are propria ei emisiune, ca ar fi mai rău decât Crețuleasca.
January 29th, 2011 - 12:31
nu-i bai, cred că orice persoană inteligentă și dotată cu un minim de curiozitate și dorință de informare (pentru satisfacerea căreia există multe alte surse, virtuale și mai bune) a încetat de mult timp să mai ia în serios titulatura „de știri” aplicată unor televiziuni precum A3 sau Realitatea.
January 29th, 2011 - 12:40
au dat, cumva, cei de la TVR Info, informatiile pe care le asteptai?
January 29th, 2011 - 13:19
TVR Info e ceva care chiar există?
January 29th, 2011 - 13:04
De fapt, “asemenea știri” au fost și la Realitatea TV și la Antena 3. Au intrat știri de când au început să iasă oamenii în stradă și au fost actualizate din oră în oră. De ce nu a fost breaking news aseară, nu știu să-ți spun! Poate pentru că moartea femeii mușcate de câini era mai importantă – pare halucinant, dar niște oameni așa au decis.
Vlad spune că a pus mâna pe telefon, dar nu i-a răspuns nimeni. Trist, aș spune, dar și mai trist e că, atunci când se afla în fruntea Antenelor, știrile externe intrau “dacă mai era timp în jurnal”. Situația e la fel și acum.
January 29th, 2011 - 13:05
complet de acord, problema mea este ca nici solutii la actuala situatie nu exista, decat prin auto-reglementare. altfel esti cenzor, cu puterea, dictator si ceneaist. huo si etc.
January 29th, 2011 - 13:15
da da da! dreptate fiecaruia in parte. din cauza celor mentionate mai sus am renuntat la orice fel de presa nationala acum mai bine de un an. va spun sincer ca ma simt mult mai bine si mai OM de cand nu mai aud atatea tampenii si nu mai vad atata micime si imbecilitate venita pe toate caile din partea tuturor (de la cei de sus ai presei pana la cei de jos si mai ales a partenerilor de discutie). Intr-adevar, surse de informatie avem cacalau si decat sa va mai stresati atat sa schimbati mentalitatea, mai bine inchideti televizorul/ziarele, lasati eventual un radio care va place si o sa vedeti ca veti fi calmi si foarte bine informati.
January 29th, 2011 - 13:21
Ce mișto ar fi, nu? “Sunt ziarist, da’ nu mai urmăresc presa de ani de zile”. Nu prea merge, în cazul meu.
January 29th, 2011 - 15:33
da, e mișto. eu sunt ziarist și nu mai urmăresc presa de cel puțin un an de zile. ai senzația că m-am rupt de subiecte? din contră. mi-e mult mai ușor să găsesc subiectele adevărate, pentru că neuronii mei nu sunt ocupați cu înjurarea televiziunilor de știri sau cu frustrarea cauzată de agenda lor.
încearcă, vei fi surprins.
January 29th, 2011 - 21:45
Mi-a luat mai multă vreme să-ți răspund pentru că am căutat articole semnate “b”, ca să-mi pot da seama dacă te-ai rupt sau nu de subiecte. N-am găsit, așa că nu-ți pot răspunde la întrebarea din comentariu.
Oricum, te sfătuiesc să nu-ți dai numele real, pentru că nu sunt singurul care n-ar angaja un ziarist care nu urmărește presa, indiferent de domeniul despre care scrii. Chiar și dacă ai fi ultra-specializat în reducerile de la Ikea, tot ar trebui să urmărești ceva presă. Iar presă înseamnă absolut orice: scrisă, audio-video, online, porumbei călători etc.
January 29th, 2011 - 13:19
Sigur, din postura de consumator de informatii mi se rupe ca stirea nu a aparut pe RTV sau A3 pentru ca din fericire mai consult si alte surse online.
Dar gandindu-ne ca o revolutie se legitimeaza si prin simpla raspandirii a informatiei ca are intr-adevar loc o revolutie, si tinand cont de rata inca redusa a utilizarii internetului in Romania, aceasta decizie este una criminala, pentru ca nepasarea noastra ii poate ajuta pe dictatori sa suprime violent revolutia.
Cei de la The Guardian au trimis un reprezentant acolo care (zice el) a intrat chiar in mijlocul revolutionarilor, fiind arestat si batut, astfel ca PR-ul lui Mubarak nu mai are cum sa functioneze. Pe noi, ca de obicei, ne doare in cot.
Cand a fost revolta din Rep. Moldova, cat de cat a fost o acoperire mai buna, dar parca tot de la distanta. O implicare mai activa a presei noastre acolo poate l-ar fi daramat pe bolsevic mai devreme.
January 29th, 2011 - 15:16
Ca ziarist cu sute de articole publicate, cred că ai auzit de legile proximităţii din jurnalism. Aici avem de-a face cu proximitatea spaţială şi afectivă a unei ştiri. Ce este de mai mare impact pentru cetăţeanul de rând din România: faptul că un reprezentant al opoziţiei a făcut infarct după ce puterea i-a instrumentat un dosar şi faptul că o femeie a murit sfâşiată de câini în Capitală, sau o revoltă dintr-un stat african, fie el şi Egipt?
Dacă Realitatea TV şi Antena 3, ar face parte din reţeaua de propagandă a celor care se află în spatele acelei revolte, sau măcar ar fi pe ştatul lor de plată, aş fi înţeles să bage “Breaking News cu “Revoluţia din Egipt”, dar aşa, de ce să faci PR, dacă nu eşti plătit?
January 29th, 2011 - 23:51
a) reprezentantul opoziției nu a făcut infarct.
b) nu cred că opoziția vrea să fie reprezentată de cineva care este cercetat penal. Până la proces mai este, așa că a spune că i s-a înscenat ceva este la fel de pripit ca și a spune că e vinovat.
c) ceea ce se întâmplă în Egipt și ceea ce s-a întâmplat în Tunisia reprezintă subiecte de maxim interes din punct de vedere jurnalistic. Îți amitesc faptul că toate televiziunile românești au întrerupt programele pe 11.09.2001 pentru a transmite din SUA sau că televiziunile din toată lumea au întrerupt programele în decembrie 1989 pentru a transmite prima revoluție live. Fii sigur că și ei aveau corupții lor sau femeile lor sfâșiate de câini. Dacă tot faci trimitere la lucruile care se învață în școlile de jurnalism, îți amintesc une dintre primele lecții “Un câine a mușcat un om nu este o știre. Un om a mușcat un câine da.”.
d) teoriile conspirației sunt interesante și, pe alocuri, chiar amuzante. De aici și până la transforma jurnaliștii care au avut bunul-simț de a nu rata subiectul în “rețea de propagandă” este cam mult. Să-ți faci meseria pentru care ești plătit nu înseamnă să faci PR gratuit. Dacă așa gândeau ziariștii din afara României în 1989, poate că și azi mai făceai PR pentru iubitul conducător.
January 30th, 2011 - 10:21
Am văzut trei cazuri în ultimele două zile, în care diferite persoane publice au vrut să exprime în direct o opinie diferită faţă de ceea ce se petrece în Egipt şi de fiecare dată moderatorii i-au întrerupt pe respectivii şi au schimbat brusc subiectul. Asta mă face să cred că “teoriile conspirației” nu sunt doar teorii. Pentru mine personal toate aceste “revoluţii” şi “atentate teroriste” nu sunt decât show-uri hollywoodiene puse în scenă de cei care fac jocurile pe această planetă, deci valoarea lor jurnalistică este nulă. Referitor la cazul Nicolescu, nu pot să mă pronunţ de partea cui este adevărul: puterea sau opoziţia. M-am referit doar la impactul mult mai mare pe care o astfel de ştire o are în viaţa românilor.
February 2nd, 2011 - 17:24
Mai putin TVR1 care prezenta in reluare emisiunea “zanei” Surprize, Surprize, in vreme ce turnurile gemene umpleau Manhattanul de groaza si moloz…
January 29th, 2011 - 16:51
unde nu tine indignarea ta ? pana una alta si antena si realitatea sunt posturi PRIVATE si ca fost angajat al lui SOV ar cam trebui sa intelegi ideea. Deci nu te indigna pe banul altuia. Poti in schimb sa splangi pentru abonamentul platit la TVR fiindca nici acolo n-ai vazut revolutia, dar despre TVR nu sufli o vorbulita.
Dar cand scrieti trei-patru blogarasi pe aceeasi tema si cu aceleasi cuvinte comentariile sunt de prisos. In fond sa incasezi nu e rusinos, asa-i ?
January 29th, 2011 - 23:55
Mass media, private sau publice, se bazează pe niște reguli privind interesul public. Nu poți pretinde că ești televiziune de știri atunci când tu nu transmiți știri, ci doar lamentări nesfârșite.
Ce te-a deranjat, de fapt? După tipul de discurs pari un fan al lui Mircea Badea. El însuși un blogăraș, dacă are blog, nu?
February 1st, 2011 - 19:30
bah derbedelule. foarte bine ca s-a indignat, vreti toata lumea sa taca malc si voi sa faceti ce vreti din tara asta? Daca platesc abonament la cablu si canalurile astea de cacat sunt pe lista de programe inseamna ca sunt un client si pretind sa fiu informat de niste televiziuni asa zis de stiri.