PAH

PAH Jus primae noctis

Live-text Craiova-Steaua, în viziunea unui craiovean și a unui stelist

Update: Scor final: Craiova 0, Steaua 1. Meci foarte slab.
Update: La pauză, scor egal: Craiova 0, Steaua 1.

La ora 20.30 trecute aproximativ va începe aici transmisiunea directă de tip live-text a marelui meci dintre Universitatea Craiova și Steaua București.

Reporterii care vor asigura această transmisiune sunt Mihai Radu (suporter al Universității, aflat la ora meciului la București, într-o cârciumă, pentru a surprinde mai bine atmosfera meciului și cele mai aprinse faze) și Patrick de Hillerin (suporter al Stelei, aflat la ora meciului în Tulcea pentru a surprinde mai bine reacțiile miilor de susținători ai echipei sale favorite).

Vestea bună pentru steliști este că Gigi Becali și-a anunțat absența la meci, iar vestea proastă pentru craioveni este că Mititelu a insistat să fie prezent în continuare, în calitate de patron al echipei Universitatea.

Echipele probabile conform GSP:
CRAIOVA: Lung Jr. - Dănănae, Zoro, D. Lopes, W. Lopez - Prepeliţă, Stoica, Wendel - Florin Costea, Gîngioveanu şi Mihai Costea.

STEAUA: Tătăruşanu - Bonfim, Galamaz, Geraldo, Brandan - Nicoliţă, Ricardo, Marinescu, Tănase - Dică şi Bilaşco.

20.02
MDR: Am ajuns la masa presei din Cantina. Condițiile sunt ideale pentru fotbal, iar suporterii englezi au început deja să-și verse amarul pe podelele clubului.
PAH: Sunt instalat confortabil la biroul presei de la etajul 4. Încă mai caut cea mai bună transmisie live, pentru că în Tulcea nu exista rețea RCS. Temperatura este scăzută, dar pe teren nu se află pic de zăpadă.

20.11
PAH: Am găsit stream. Se vede chiar bine. Multimea din Tulcea urlă în delir: "Forța Steaua, Forța Steaua, hei, hei!"
MDR: Atmosfera s-a încălzit și la București. Suporterii engelezi strigă orice dacă le dai o bere.

20.22
MDR: Reclamă la Ford înaintea meciului de la Craiova. Se vede în ce oraș se produc în România mașini americane...
PAH: Reclamele la mașini se transmit doar înaintea și în timpul meciurilor cu echipe din București. Pentru că se știe în ce oraș din România mai sunt ceva bani pentru mașini noi. Chiar și ieftine, ca Fordul.

20.25
MDR: În tribune sunt 10.000 de suporteri craioveni. Plus cei 5 englezi din Cantina, care deja m-au costat 10 beri.
PAH: În Zagen, 80.000 de oi privesc meciul pe ecrane uriașe. Au fulare de lână roș-albastre și behăie pe ritmurile lui Scooter.

20.29
PAH: Măcar în ziua congresului UDMR ar fi putut și RCS să lase meciul la liber.

20.30
PAH: Sper ca Silviu Lung Junior să nu uite că la Kosice tatăl său a făcut meciul vieții.
MDR: Hai Craiova!

20.31
MDR: Prima mare ocazie a meciului aparține Craiovei, prin Mihai Costea. Mingea este respinsă in extremis de la 22 de metri.
PAH: Steaua se apără relaxat, în jumătatea propriului teren.

20.37
MDR: Suntem peste ei. Ce noroc are Steaua...
PAH: Tătărușanu, calm, respinge o minge ușoară.

20.40
PAH: Suporterii Craiovei tremură!
MDR: Așa e. A căzut unul dintre englezi cu 10 halbe pline.

20.44
MDR: Corner. E ca și gol.
PAH: Fază fixă banală. Nu așa bați campiona aEuropei din 1986, ce Dumnezeu.

20.45
PAH: Corner Steaua, execută Dică. Ocazie importantă.
MDR: Slivică Lung nici măcar nu trebuie să atingă mingea. Nu așa bați campioana unei mari iubiri...

20.47
MDR: Incredibilă ratare Florin Costea.
PAH: Steaua în siguranță, Bănel se afla la mare distanță de poartă.

20.51
PAH: Bilașco îl umilește pe Zoro.
MDR: Da' cam atât.

20.52
MDR: Zoro vânat de către steliști. Dacă nici ăsta nu-i rasism...

20.55
PAH & MDR: Da' meciul, meciul când începe?

20.58
PAH: Tănase este absolut inutil. Păcat că nu l-a luat Pițurcă la Craiova.
MDR: Las' că are și Craiova inutilii ei.

21.02
MDR: Mihai Costea predă o lecție de isnsitență fotbalistică. Hai Universitatea, hai Craiova!
PAH: Steau își păstrează calmul în apărare.

21.04
PAH: Goooooooooooooooool. Bilașco înscrie un superb gol bâlbâit. Goooooooooool.
MDR: Meciul de-abia acum începe. Steaua n-are nicio șansă!

21.08
PAH: Șut frumos al lui Bănel Nicoliță. Măcar a nimerit poarta care trebuia.
MDR: Silviu Lung reține fără problemu un șut slab al unuia dintre jucătorii Stelei.

21.11
MDR: Ologu, imperial. Ce fotbal! Joga Bonito. Hai Universitatea!
PAH: Fotbalul se joacă pe goluri sau pe nopți pierdute în cluburi, nu pe mingicăreli.

21.13
PAH & MDR: Wow ce cap în bară a dat Silviu Lung junior.

21.14
MDR: Ologu umilește apărarea Stelei și suntem furați pe față. Galben pentru simulare?
PAH: Ologu plonjează artistic, sperând să obțină un penalty. Jenant.

21.16
PAH: Dacă și ăsta a fost off-side...
MDR: Nici arbitrul nu poate trage cu granzii în ciuda evidențelor. Totuși, scandaloasă decizia la incursiunea lui Ologu.

21.18
PAH: Vom reveni după 15 minute. Dacă iese Tănase, Craiova nu mai are șanse.
MDR: Trebuie să-i învăț pe englezi cântece specifice de suporter român. Balade cu mama arbitrului și alte lucruri din pachetul de bază.

Începe repriza a doua

PAH: Urmăresc meciul alături de aproximativ 6.500 de suporteri pe Ustream. Cred că ăștia încalcă ceva legi.
MDR: Englezii din Cantina sunt trup și suflet alături de Craiova. Chiar s-au vopsit in jurul ochilor în vinețiu. În câteva zile va fi un frumos albastru, alături de albul tradițional al pielii lor.

21.41
MDR: Accentuăm presiunea. Continuăm presiunea. Îi dominăm. Probleme mari pentru echipa lui Marius Lăcătuș. Cel puțin așa spun comentatorii de la DigiSport.
PAH: Fault în atac. Of.

21.44
PAH: Steaua nu are probleme în apărare. Steaua nu are probleme în apărare. Steaua nu are probleme în apărare.
MDR: Arbitrul oprește aiurea, iar, un atac periculos al Craiovei.

21.46
MDR: Acest Ologu promite foarte multe.
PAH: Nicoliță și Tănase sunt cei mai buni jucători ai Craiovei din lotul Stelei.

21.47
PAH: Ologu, Nicoliță și Tănase ar putea să ne reprezinte cu succes la Special Olympics.

21.49
PAH: Atac criminal al lui Prepeliță. Doar galben.
MDR: Fault de joc al lui Prepeliță, iar arbitrul dă galben. Aberant.

21.51
PAH: Spectaculoasă foarfecă a lui Bonfim. Ăsta da apărător.
MDR: Pfui, ce autogol a ratat Bonfim!

21.52
PAH: Craiova își arată limitele. Încep să răsară galbenele gropile după ploaie.
MDR: Balaj are temă să ne subțieze lotul înaintea adevăratului derby cu Victoria Brănești!

21.55
PAH: Steaua iese elegant dintr-o situație dificilă.
MDR: Nu putem să profităm de mijlocul varză al Stelei. Dacă mai rămân Tănase și Nicoliță, până la urmă vom birui.

21.59
PAH: Ce-a fost, frate, asta? Ce-a fluierat?
MDR: Nicoliță. Tot el nemulțumit. Faultează în atac și dup aia se dă discriminat.

22.00
MDR: Ologu înlocuit. Prospețimea și creativitatea lasă loc lui Gângioveanu.
PAH: Ufff, am scăpat de Ologu. Mai trebuie să scăpăm de Tănase și Nicoliță.

22.03
PAH: Bicfalvi în locul lui Marinescu. Păi da, că Nicoliță face rost de biciclete chiar înainte de schimbare.
MDR: trei adversari mai puțin: Bicfalvi, Nicoliță, Tănase!

22.05
MDR: V-am spus că Balaj are temă de la Buzărin? Nici Dănănae nu joacă la Brănești.
PAH: Oltenii ăștia chiar cred că pot faulta grosolan fără să fie pedepsiți?

22.14
PAH: Băi, mai zi ceva cu engelzii ăia, că meciul e plictisitor.
MDR: Au adormit.

22.17
PAH: A căzut transmisia câteva zeci de secunde. Am pierdut ceva?

22.21
MDR: În parcarea stadionului Ion Oblemenco a fost descoperită o valiză cu bani. Depinde de rezultatul final pentru a se putea spune cui aparține.
PAH: Oile din Zagen sunt în delir. Chiar dacă jocul Stelei n-a entuziasmat, poate că a ajutat mult nutrețul etnobotanic.

22.26
PAH: Final de meci. Victorie Steaua. Alte două ore pierdute aiurea. Măcar Mihai s-a distrat cu englezii ăia ai lui, da' aici chiar a fost plictiseală.
MDR: Steaua se simte foarte bine în Liga 1 Bergenbier. Dacă se chema Liga 1 Humanitas, poate avea și Știința șanse.

Filed under: Corpore sano 4 Comments

Lia Manoliu. Atleta? Stadionul?

Lia Manoliu a fost campioană olimpică în Mexico, a luat medalia de bronz în 1960 la Roma și în 1964 la Tokyo. A condus Comitetul Olimpic Român din 1990 până pe 9 ianuarie 1998, când a murit. A făcut sport de performanță de la 16 ani la 40. A participat la 6 ediții ale olimpiadelor, ca sportivă, din 1952 până în 1972 - unul dintre recordurile de longevitate olimpică.

A fost Lia Manoliu unul dintre fotbaliștii amatori de baruri și cluburi de noapte? A spart Lia Manoliu nasurile unor chelneri? A tras Lia Manoliu pe nas? A fcăut ea ceva cu adevărat notabil în toată viața ei de 66 de ani? În niciun caz n-a făcut nimic din zona anterior amintită. A fost o perfomeră adevărată, pe vremea când dopingul, banii, sponsorii și profitorii nu făceau legea în sport. După criteriile strâmbe ale societății noastre, Lia Manoliu n-ar merita pic de recunoaștere postumă. Și poate nici nu are parte de ea, cu adevărat.

Stadionul ăla mare și modern care se construiește în București poartă numele campioanei mondiale la aruncarea discului. Stadionul se cheamă "Lia Manoliu". Încă, și n-am auzit să i se fi schimbat numele în ultima vreme. Ei bine, acest stadion care poartă numele unei atlete de top, acest stadion ultra-modern, care costă cel puțin 142 de milioane de euro, este un stadion blasfemie, un stadion impietate. Pentru că este un stadion pe care nu se poate practica atletismul. Nici acum, cât încă mai este în construcție, și nici în viitor. Este un stadion pe care se va putea juca fotbal, se va putea juca, eventual, rugby, și cam atât. Numele Lia Manoliu este un nume potrivit pentru un stadion național. Dar este o nerușinare să nu lași unui astfel de stadion și opțiunea organizării de concursuri de atletism. Nici alergări, nici aruncări de discuri, sulițe, ciocane, greutăți, nici sărituri în înălțime, lungime sau cu prăjina, nimic. Doar fotbal. Atât.

Fotbal care, la nivel de echipa națională, n-a adus nici măcar o medalie. Niciuna, zero, nada. Iar echipa națională va fi principala beneficiară a acestui stadion. Plus, se pare, echipa ministerului de interne sau a unor oameni protejați de ministerul de interne. Evident, niciuna dintre echipe nu va plăti chirii care să poate amortiza stadionul acela în 100 de ani, măcar. Steaua, echipa care a câștigat cei mai mulți bani în ultimii 20 de ani, din cupe europene și vânzări reale de jucători, nu și-ar permite să plătească un astfel de stadion nici în 40 de ani. Echipa națională, care e pe minus financiar, nici măcar în 70 de ani. Și atunci?

Atunci de ce dracu n-ați mai dat măcar două milioane, trei, ca să faceți acest stadion pluridisciplinar? N-avem echipă națională de fotbal care să merite un stadion dedicat mai scump decât cel din Piatra Neamț și nci echipă de club care să-și permită un stadion propriu atât de scump. Dar așa suntem noi: construim un stadion de 142 de milioane de euro pentru 11 ratați și credem că ne scoatem la capitolul imagine păstrând numele și patronajul spiritual al unei mari atlete. Sictir.

LE: Da, nici măcar nu va mai exista stadion de atletism în complexul Lia Manoliu. Și de ce ar exista, până la urmă, dacă un comentator poate spune asta:

suporter | vineri, 11.02.2011 - 00:39
suporter Universitatea Cluj tot respectul pentru atletism dar nu e un sport iubit si nu e deloc plauzibil ca ar fi altfel daca ar fi mai promovat, sa nu vada bine atatia oameni care ar merge pentru fotbal pe noul stadion pentru ca o data la 50 de ani sa se organizeze un campionat mondial PROBABIL, ar merita ???

Filed under: Viata este dificil 13 Comments

Adevărul e că ne pricepem

Nu vă este străină propensiunea românului spre universalitate, renascentism, iluminism și atotcunoaștere. Un român care nu se pricepe la absolut orice care va să zică e mai degrabă bulgar sau orice altă nație, dar român sigur nu e. Și eu refuz deseori să fiu bulgar sau orice altă nație și mă pricep brusc la orice. Dar acum nu despre mine vreau să vorbesc, ci despre amicul meu Cristian Dorombach, care m-a amuzat copios.

Cristian, pe care mulți îl cunosc mai degrabă drept piticu.ro sau @piticu21, se pricepe la multe lucruri, iar când se simte cu adevărat român se pricepe și la mașini. Ieri a fost una dintre acele zile în care se pricepea la mașini. Și a ținut morțiș să ne arate asta, scriind un post despre lansarea Chevrolet Orlando. Iar aici începe partea amuzantă. Pentru că, fiind în pasa lui de om priceput la toate, Piticu a spus că Chevrolt Orlando este un fel de Land Cruiser. De ce? Pentru că este mare și are 7 locuri pe scaune.

Ei bine, acestea fiind criteriile enunțate de către un om care a fost unul dintre președinții juriului de bloggeri la Autovot 2011, trebuie să-l credem. Ceea ce mie îmi provoacă o răsturnare a valorilor colosală. Mare și cu 7 locuri pe scaune este și Dacia MCV. Asta o transformă în Land Cruiser, nu? Toyota Verso, fostă Toyota Corolla Verso, este mare și are 7 locuri pe scaune. Evident, deci, că este un Land Cruiser. Și, aplicând aceleași criterii, mai sunt Land Cruiser următoarele mașini: Renault Espace și Grand Espace, Citroen Grand C4 Picasso, Fiat Doblo, Opel Zafira, Chrysler Voyager etc, etc, etc. Toate sunt mari și au șapte locuri și nu sunt nici pe departe singurele.

gipmic

Dacă, însă, nu suntem atât de riguroși și ne limităm la mai puține criterii, pentru că un Land Cruiser are 4 roți + una de rezervă și volan, chiar și un Chevrolet Spark este un Land Cruiser. Iar dacă și un Spark e un Land Cruiser, orice mașină poate fi un Land Cruiser. Dacă orice mașină este un Land Cruiser, atunci nu mai contează ce mașini avem, pentru că, de fapt, toți avem Land Cruiser. E mai nasol la impozite, asigurări, taxe și consum, dar ne ajută la prestigiu.

Totuși, dacă toate mașinile sunt niște Land Cruiser, de ce mai facem lasări la care invităm o mulțime de oameni? Ca să scrie despre cum arată noul Land Cruiser? Pare lispit de sens și, mai mult, pare o risipă enormă pe criza asta.

Filed under: Viata este dificil 10 Comments

Act ratat

Două ziariste de la Moskovski Komsomoleț au vrut să demonstrezecă este extrem de ușor să călătorești prin foat URSS cu o bombă la tine pe care, mai apoi, să o detonezi la Moscova. Cel puțin așa am înțeles din repovestirea faptelor lor de pe Hotnews, pentru că eu nu știu rusește.

Ce este, totuși, în neregulă cu această poveste? Ziaristele în cauză au călătorit de la Pyatigorsk la Moscova cu autobuzul. Au avut cu ele o cutie în care cărau asta:
1346950_20110204092751.gif

Cărau, așadar un aspirator. Nimeni, tot drumul, nu a avut prezența de spirit să sesizeze că acel aspirator ar fi putut fi o bombă. Sau că în el încăpea o bombă artizanală de până la 2 kg. Băi, da' proști mai sunt rușii ăștia din miliție, armată și FSB. Văd ei două rusoaice cu un aspirator și nu se gândesc la faptul că ar putea fi două teroriste cecene care cară nu un aspirator, ci o bombă. Se duce de râpă și Rusia...

Mă rog, poate sunt oameni care cred că dacă te plimbi prin ditamai țara cu un aspirator după tine, ai demonstrat că poți ajunge unde vrei tu cu o bombă în bagaje. Înțeleg, în Rusia ziariștii or putea cere să fie controlați și în chiloți, dar ca noi să ne extaziem la astfel de demonstrații...

Filed under: Media 2 Comments

Cinism

"Modul tendențios și mincinos în care au fost prezentate informațiile în articolul despre Festivalul este cu atât mai grav cu cât Delta Dunării se confruntă cu probleme grave de ordin social și de mediu, iar domnul de Hillerin dă dovadă de un rar cinism când atacă acțiuni menite să promoveze comunitățile locale, valorile tradiționale și potențialul ecoturistic al zonei."
(extras din "Cerere de chemare în judecată" formulată de către Asociația Salvați dunărea și Delta, operă a doamnei avocat Nicoleta Popescu)

Continuăm povestea de aici.

Ați priceput, dară, că sunt cinic, subminând acțiunile SDD. Dar dacă eu sunt cinic, să vedem cum putem eticheta acțiunile următoare, despre care nu am scris până acum.

În timp ce Delta Dunării se confrunta cu probleme grave de ordin social, SDD închiriază un întreg complex turistic la Uzlina, prețurile variind între 140 de lei pe cameră și 600 de lei pentru un apartament. Nu știu dacă au plătit sau a fost sponsorizare din partea proprietarului, dar l-au avut la dispoziție în toată perioada "festivalului". A mai fost închirat și un ponton/hotel, pentru că cele 100 de camere cu 250 de locuri ale complexului păreau a nu fi suficiente.

În timp ce Delta Dunării se confrunta cu probleme grave de ordin social, pe pontonul închiriat de SDD, în noaptea de 25 spre 26 iunie ansamblurile artisitce aduse pentru festival au fost puse să cânte la urechea salvatorilor Deltei, ca niște lăutari.

În timp ce SDD promova potențialul ecoturistic al zonei, turiștii care au vrut să ia parte la festival au fost tratați de sus și, în cele din urmă alungați de pe "proprietatea privată". Deranjau mahmureala celor care petrecuseră până în zori. Detalii și mărturii găsiți aici.

În timp ce Delta Dunării se confrunta cu probleme grave de ordin social, SDD dădea niște bani comunităților locale pe care vroia să le promoveze:

- 500 de euro în Chilia Veche, "pentru înființarea de parcuri și locuri de joacă pentru copii". La plural. Parcuri! Și locuri de joacă! Cu 500 de euro.

- 500 de euro în Sulina "pentru dotarea cu aparate de aer condiționat a spitalului din localitate". Idem.

-500 de euro în Sarichioi "pentru cumpărarea de jaluzele pentru noua școală din localitate". Măcar aici cred că ajung banii.

Nu-i așa că sunt generoși?

În 2009, când Delta Dunării se confrunta de asemeni cu probleme grave de ordin social, SDD cheltuia 21.000 de euro pentru festivalul D'ale gurii Dunării și 32.000 de euro pentru Stufffish, un concurs de pescuit de câteva zile care s-a bucurat și de prezența domnului Mugur Mihăiescu. Asta în condițiile în care la un teledon pentru oamenii Deltei nu s-au strâns mai mult de 18.000 de euro.

Să vă mai povestesc despre voluntarul SDD care s-a rănit în timp ce tăia lemne pentru ca participanții la concursul de gătit să aibă cu ce face focul? Și care a așteptat zeci de minute să poată traversa Dunărea, pentru că directorul SDD nu-și putea întrerupe de urgență plimbarea de documentare cu ziaristele pentru a pune barca la dispoziție? Și pentru transportul căruia la spitalul din Tulcea (câteva zeci de kilometri) niciun membru bucureștean al SDD n-a vrut să-și pună la dispoziție mașina, pentru că omul sângera? Nu vă mai povestesc.

Așadar, oi fi eu cinic, dar dacă vrem să o dăm în populisme ieftine ar fi cazul să fim mai grijulii. Zic. Nu poți să mă acuzi pe mine de cinism, când tu te duci printre oameni care chiar o duc greu (dacă te duci, totuși) purtând ochelari de soare care costă cât renovarea unei gospodării inundate din Ceatalchioi.

Filed under: Viata este dificil 8 Comments
Older Entries »

Pages

Twitter

Blogroll

Categorii

Arhiva

Meta