Ceea ce cred eu despre demersul unor oameni de a face un alt „Cațavencu” care să se cheme într-un fel în care să aibă în titlu cuvântul „Cațavencu” am scris în rubrica mea săptămânală din Săptămâna Financiară. Dar va apărea abia luni. Online, probabil, duminică seară. Titlul este „Epigoana după aur”.
Până atunci, însă, anunț oficial că am ales să scriu pentru Academia Cațavencu. Pentru că pot, pentru că am putut face asta și atunci când aveam doar 15 ani și pentru că prefer o echipă care deja a vândut tot uneia care de-abia acum, cu plecarea asta, deprinde voluptatea vânzării.
PS: N-ar fi rău ca atunci când vrei să lansezi un business nou să-ți alegi mai grijuliu comunicatorii. Deși crezi că asta nu contează.
„..si am purces toti la razbel..”
deci..
eu vreau sa citesc „Academia Catavencu”.
si acum ma puneti sa aleg intre fondatori si cautatori de aur.
se pare ca sint singurul care o sa dau 5 (2×2.5??) lei pe saptamina ca sa citesc aceleasi lucruri care imi plac si pe cei care au solutii din cind in cind, de vreo … ani incoace.
[TBD] [N/A] [QED] si sper la un [to be continued]
terminologia lui fondator nu este „found war’ 😛
aiurea
Vanghelie: clar.
eu oricum m/am hotarat de mult sa nu mai citesc nimic, nici macar ce scriu eu:))
oricum era un saptamanal de toileta, adik mai citeam putzin, mai emiteam o parere, apoi il lasam langa tron
Alegerea ,,comunicatorilor,, tine de o redutabila perseverenta. Am sa raman atent la orice ,,versiune,, a catavencilor cu conditia sa pastreze mai aproape de public demersul jurnalistic. Am insa dubii ca vor reusi mai ales in contextul pe care il traverseaza de-a dreptul caragelian